Porte parole de l'Eglise de Scientologie
Archives pour juin, 2009
Réponses aux questions du journaliste de the Christian Science Monitor au sujet de procès de la Scientologie en mai 2009
24 juin 2009
1) L’Eglise soutient-elle que les activités et les actions des accusés font partie de la pratique de la scientologie ?
Il faut savoir que dans ce procès le Parquet, après 8 ans d’enquête, a conclu qu’il n’y avait pas de délit de la part des accusés et a demandé un non-lieu en 2006. Puis, l’actuel En savoir plus
Au dernier jour de son procès, la Scientologie crie à l’autodafé
17 juin 2009
Paris AFP
17 juin 2009
Au dernier jour du procès de l’Eglise de Scientologie pour escroquerie en bande organisée, l’avocat de l’organisation a accusé mercredi les pouvoirs publics de vouloir brûler les livres de la Scientologie, alors que ce mouvement est reconnu dans de nombreux autres pays.
Le En savoir plus
L’inquisition est de retour
16 juin 2009
Ce réquisitoire en hérésie montre que, 7 siècles plus tard, de nouveaux Torquemada ont fait leur apparition dans les tribunaux. Ils condamnent au bûcher toute pensée « non conforme ».
Alors que ce dossier, étudié sereinement, avait fait l’objet d’un réquisitoire définitif de non-lieu d’un En savoir plus
Confiance en la justice
11 juin 2009
Des groupes de pression, qui se prétendent associatifs alors qu’ils sont pour l’essentiel subventionnés, fabriquent à l’usage des médias français une image horrifiante des minorités de conviction.
Bien loin de cette image fournie en pâture à l’opinion, il y a la réalité toute simple. Les membres En savoir plus
La nature religieuse de la Scientologie
2 juin 2009
La Scientologie satisfait pleinement aux trois critères que les spécialistes de l’étude des religions utilisent en général pour définir le caractère religieux : 1) une croyance en quelque Réalité suprême, telle qu’un Etre suprême ou une vérité éternelle qui transcende l’ici et maintenant du monde En savoir plus
Réponse à la question d’un journaliste à propos du procès en cours
1 juin 2009
Question :
Le procès actuel, c’est bien la répétition d’un procès qui a déjà été jugé ? et, si oui, quelle est la (leur) raison pour le re-examiner ?
Réponse :
En fait, en septembre 2006, après huit ans d’enquête, le Procureur avait requis un non-lieu, demandant l’abandon de toutes les charges, En savoir plus
